在之前的谈谈比特币的地址安全问题这篇文章中,我们谈到一个名为”LBC”的项目,这个项目通过暴力碰撞企图打捞到一些什么东西。
令人惊奇的是,他们真的碰到了几个地址。对他们最近发现的4个地址做了一下分析,发现了更让人惊奇的事情。
他们最近的四个发现是:
2017-11-15 01:25:58 UTC
-
private key:0x236fb6d5ad1f43
-
hash160:cb66763cf7fde659869ae7f06884d9a0f879a092
-
address:1KYUv7nSvXx4642TKeuC2SNdTk326uUpFy
-
balance:0.054 BTC
2017-09-04 16:54:48 UTC
-
private key:0x180788e47e326c.
-
hash160:2f4870ef54fa4b048c1365d42594cc7d3d269551
-
address:15K1YKJMiJ4fpesTVUcByoz334rHmknxmT
-
balance: 0.053 BTC
2017-04-21 12:50:55 UTC
-
private key:0xefae164cb9e3c.
-
hash160: 36af659edbe94453f6344e920d143f1778653ae7
-
address:15z9c9sVpu6fwNiK7dMAFgMYSK4GqsGZim
-
balance:0.052 BTC
2017-04-05 02:23:00 UTC
-
private key:0x75070a1a009d4.
-
hash160:ef6419cffd7fad7027994354eb8efae223c2dbe7
-
address:1NpnQyZ7x24ud82b7WiRNvPm6N8bqGQnaS
-
balance:0.051 BTC
账户的余额依次递增,分别为0.051 -> 0.052 -> 0.053 -> 0.054
这也太凑巧了吧,为什么LBC的网站上没有小于0.051之前的数额呢
一番追踪之后,我们发现了下面这笔交易:
https://btc.com/08389f34c98c606322740c0be6a7125d9860bb8d5cb182c02f98461e5fa6cd15
在2015年初的时候就有人对于比特币的安全模型提出过一个严肃的检验,他构造了以上这笔交易。
这笔交易的每个输出地址的私钥是这样构造的:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
|
第n个输出值为n mBTC,它的私匙(二进制)从右到第n位,也就是1,然后剩下的部分是随机的。
在我写这篇文章的时候,这批地址里面的余额已经被花费到了第54个地址,其实我猜就是LBC那帮人碰撞到的最大值(但是奇怪的是LBC的统计页面上没有包括这几个地址,我怀疑还有另外一个私下的类似LBC的组织在碰撞)
也许是币价飞涨,从第161个地址之后的币应该是被持有人花掉了。但是从55-160这个区间里面的币还安然无恙,这个价值加起来也不算小了。
这似乎是经过深思熟虑的~~也许是一个实验,看看在产出被拿走之前的时间。我认为这确实是个有趣的实验,比特币世界总不乏一些有趣的人。
少年,拿起你手中的显卡算力,2^55级别的碰撞似乎不是那么遥不可及,让我们看看第55个幸运儿什么时候诞生。
- 引用资料:
https://rya.nc/forensic-bitcoin-cracking.html