Craig Wright 又在声明他是”中本聪”了.

“中本聪”给出的签名是：

MEUCIQDBKn1Uly8m0UyzETObUSL4wYdBfd4ejvtoQfVcNCIK4AIgZmMsXNQWHvo6KDd2Tu6euEl13VTC3ihl6XUlhcU+fM4=

我们先对信息串进行base64解码，再转换成hex是：

3045022100c12a7d54972f26d14cb311339b5122f8c187417dde1e8efb6841f55c34220ae0022066632c5cd4161efa3a2837764eee9eb84975dd54c2de2865e9752585c53e7cce

很遗憾，我们可以在交易ID：

828ef3b079f9c23829c56fe86e85b4a69d9e06e5b54ea597eef5fb3ffef509fe

中找出这个签名。可通过：

https://blockchain.info/tx/828ef3b079f9c23829c56fe86e85b4a69d9e06e5b54ea597eef5fb3ffef509fe?format=hex

找到十六进制串的交易内容

然后搜索一下hex样子的签名，遗憾地发现，能在这个交易中找到这个签名。

但是令人疑惑的是GAVIN ANDRESEN为这位”中本聪”背书:

http://gavinandresen.ninja/satoshi

Gavin不是一个无的放矢的人,他肯定是见到了更多的证据.

但是Craig Wright 又不对其他给定的文本签名来证明自己是中本聪,反而老是用这种神神遭遭的签名来忽悠大家……

卫平布莱恩特老师说,这球有意思啊…….

最后, 如果Craig Wright这个人是为了某种目的假冒的话,只能说他真是煞费苦心啊. 我不认为一个签名造假如此low的家伙能有这种能力.

但是他的一些行为如果算恶作剧的话,又未免太高段了,参考这里:

https://www.zhihu.com/question/22199390/answer/76083139

不负责任的YY一下, Craig Wright肯定和真正的中本聪有某种关系,他在bitcoin诞生之初就了解参与过.

他不是bitcoin的发明者,因为种种迹象表明,他的技术能力实在太low了.

真正的中本聪可能是他的那个朋友:David Kleiman, 但他已经死了.

呵呵, 绝佳的侦探小说体裁啊.